이재명 대통령 노웅래 무죄 사과, ‘읍참마속’ 언급한 이유와 공천배제 배경
이재명 대통령 노웅래 무죄 사과, ‘읍참마속’ 언급한 이유와 공천배제 배경
이재명 대통령이 노웅래 전 더불어민주당 의원의 항소심 무죄 선고 뒤 과거 총선 공천배제 결정에 대해 공개적으로 사과했습니다. 특히 당시 결정을 ‘눈물을 머금은 읍참마속’이라고 표현하면서 그 배경과 발언의 의미에 관심이 쏠리고 있습니다.
이재명 대통령 노웅래 무죄에 공개 사과
⭐ 항소심 무죄 뒤 나온 대통령의 공개 사과
이재명 대통령은 2026년 8월 21일 자신의 엑스(X)를 통해 노웅래 전 의원이 1심에 이어 항소심에서도 무죄 판결을 받은 사실을 언급하며 과거 공천배제 결정에 대한 사과의 뜻을 밝혔습니다. 이 대통령은 노 전 의원을 대학 선배이자 정치적 조력자로 설명하면서 당시 결정이 개인적으로도 쉽지 않았다는 취지의 입장을 내놨습니다. 핵심은 사법부의 무죄 판단이 이어진 뒤 당시 정치적 결정에 대해 공개적으로 유감을 표명했다는 점입니다. 또한 이 대통령은 당시 총선을 민주당 입장에서 반드시 승리해야 하는 중요한 선거로 판단했다고 설명했습니다. 개인적인 관계와 선거 전체의 이해관계 사이에서 공천배제를 선택했다는 것이 이 대통령이 밝힌 당시 판단의 배경입니다. 이번 발언은 노 전 의원 개인에 대한 사과를 넘어 당시 공천 판단과 검찰 수사를 함께 되짚었다는 점에서 주목됩니다.
노웅래 항소심 무죄 사건은 무엇인가
노웅래 전 의원은 2020년 물류센터 인허가 알선 등의 명목으로 사업가 측으로부터 여러 차례 금품을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 그러나 법원은 1심에서 무죄를 선고했고, 검찰이 항소한 이후 진행된 2심에서도 무죄 판단이 이어졌습니다. 따라서 이번 사안에서 가장 중요한 사실은 1심에 이어 항소심에서도 유죄가 인정되지 않았다는 점입니다. 이 대통령은 자신의 게시글에서 수사 과정과 증거를 강하게 비판하며 노 전 의원이 정치적으로 큰 피해를 입었다는 주장을 폈습니다. 다만 대통령의 검찰 관련 표현은 이 대통령의 평가와 주장이라는 점을 구분해서 볼 필요가 있습니다. 법원이 내린 무죄 판단과 정치권이 수사 과정을 평가하는 발언은 서로 구별해서 이해해야 합니다. 이번 판결은 형사재판 결과뿐 아니라 과거 총선 공천 결정까지 다시 조명하는 계기가 됐습니다.
이재명 대통령 ‘읍참마속’ 발언의 의미
이 대통령이 사용한 읍참마속은 중국 삼국시대 고사에서 나온 표현입니다. 제갈량이 아끼던 부하 마속이 명령을 어겨 전투에서 패배하자 군율을 바로 세우기 위해 눈물을 흘리며 처형했다는 이야기에서 유래했습니다. 오늘날에는 사사로운 정이나 개인적인 관계를 뒤로하고 조직의 원칙이나 더 큰 목적을 위해 가까운 사람에게 엄격한 결정을 내린다는 의미로 주로 사용됩니다. 이 대통령은 당시 노 전 의원과의 개인적인 관계에도 불구하고 총선 전체를 고려해 공천에서 배제했다는 의미로 이 표현을 사용했습니다. 즉 노 전 의원에게 문제가 확정됐다는 뜻이라기보다 당시 선거 상황에서 정치적 부담을 감수하기 어렵다고 판단했다는 취지로 읽을 수 있습니다. 항소심까지 무죄가 나오면서 과거의 ‘읍참마속’ 결정이 적절했는지를 둘러싼 정치적 논쟁도 다시 제기될 수 있습니다.
- 읍참마속은 원칙을 위해 가까운 사람을 희생한다는 뜻의 고사성어입니다.
- 이 대통령은 2024년 총선 당시의 공천배제 결정을 설명하면서 이 표현을 사용했습니다.
- 노 전 의원이 항소심에서도 무죄를 선고받으면서 당시 판단이 다시 주목받게 됐습니다.
노웅래 공천배제와 마포갑 선거 배경
⭐ 총선 당시 공천배제 결정까지 다시 주목
노 전 의원은 2024년 제22대 국회의원 선거를 앞두고 민주당 공천에서 배제됐습니다. 당시 그는 이에 반발해 단식 농성을 벌이기도 했습니다. 이 대통령은 이번 글에서 당시 서울 마포갑에서 노 전 의원의 경쟁력이 높았다고 평가하면서도 전체 선거를 고려해 다른 선택을 했다는 취지로 설명했습니다. 결과적으로 민주당은 마포갑에 새로운 후보를 투입했지만 해당 선거에서 승리하지 못했습니다. 이 대통령은 노 전 의원이 자신의 공천배제에도 불구하고 지원 유세에 참여했다는 사실도 언급했습니다. 이번 사과가 단순한 판결 축하를 넘어 과거 공천 과정에 대한 정치적 회고의 성격을 갖는 이유입니다. 사법적 판단과 정당의 공천 판단이 반드시 같은 기준으로 움직이는 것은 아니라는 점도 이번 사건을 이해할 때 중요한 부분입니다.
이재명 대통령 검찰 수사 비판과 핵심 주장
이 대통령은 노 전 의원 사건을 언급하면서 당시 검찰 수사 방식과 기소에 대해 강도 높은 비판을 내놨습니다. 특히 수사의 핵심 근거가 충분하지 않았다는 취지의 주장을 펼치며 노 전 의원이 수사와 기소로 정치적 피해를 입었다고 평가했습니다. 다만 검찰을 향한 비판적 표현은 대통령이 게시글에서 제시한 정치적 평가라는 점을 판결 자체와 구분해야 합니다. 확인된 핵심 사법적 사실은 1심과 항소심에서 모두 무죄가 선고됐다는 것입니다. 향후 상급심 절차가 이어지는지는 별도로 확인해야 할 사안입니다.
- 노 전 의원은 관련 혐의로 형사재판을 받아왔습니다.
- 1심 재판부는 해당 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.
- 검찰의 항소 이후 진행된 2심에서도 무죄 판단이 나왔습니다.
- 이 대통령은 과거 공천배제 결정에 대해 공개적으로 사과했습니다.
- 검찰 수사에 관한 비판적 표현은 이 대통령이 밝힌 정치적 평가입니다.
이재명 대통령 노웅래 발언 핵심 정리
| 구분 | 핵심 내용 | 의미 |
| 재판 결과 | 1심·항소심 무죄 | 유죄 인정 안 됨 |
| 공천 결정 | 2024년 총선 공천배제 | 당시 선거 전략 고려 |
| 대통령 입장 | 축하와 공개 사과 | 과거 결정에 대한 회한 표명 |
이번 발언을 이해할 때는 법원의 판단, 2024년 당시 민주당의 공천 결정, 그리고 2026년 이 대통령이 내놓은 정치적 평가를 구분해서 보는 것이 중요합니다. 항소심 무죄는 법원의 판단이고, 검찰 수사에 대한 비판과 ‘읍참마속’이라는 설명은 대통령의 입장입니다. 서로 성격이 다른 사실과 평가를 구분해야 이번 사안을 정확하게 이해할 수 있습니다. 이번 공개 사과로 노 전 의원의 재판 결과뿐 아니라 2024년 총선 당시 공천 과정까지 다시 정치권의 관심사로 떠올랐습니다.
이재명 대통령 노웅래 무죄 사과 결론
노웅래 전 의원이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받자 이재명 대통령은 과거 민주당 대표 시절 내렸던 공천배제 결정을 ‘눈물을 머금은 읍참마속’이라고 표현하며 사과했습니다. 이번 발언의 핵심은 무죄 판결을 계기로 과거의 정치적 결정에 대해 당시 당대표였던 이 대통령이 직접 책임과 회한을 언급했다는 점입니다. 향후에는 재판 절차의 추가 진행 여부와 이번 사과가 정치권에서 어떤 논의로 이어질지가 관심사가 될 전망입니다. 사법적 결과와 정치적 책임을 각각 구분해 살펴보는 것이 이번 사안을 이해하는 가장 중요한 기준입니다.
노웅래 무죄 FAQ
Q. 노웅래 전 의원은 왜 재판을 받았나요?
A. 노 전 의원은 2020년 물류센터 인허가 알선 등의 명목으로 사업가 측으로부터 여러 차례 금품을 받은 혐의로 기소됐습니다. 이후 형사재판이 진행됐지만 1심에서 무죄가 선고됐고 검찰이 항소한 뒤 진행된 2심에서도 다시 무죄 판단이 나왔습니다. 따라서 현재 기사에서 확인되는 핵심은 두 차례 재판에서 혐의에 대한 유죄 판단이 나오지 않았다는 점입니다.
Q. 이재명 대통령이 말한 읍참마속은 무슨 뜻인가요?
A. 읍참마속은 중국 삼국시대 제갈량과 마속의 고사에서 유래한 표현으로, 조직의 원칙이나 더 큰 목적을 위해 아끼는 사람에게도 엄격한 결정을 내린다는 의미로 사용됩니다. 이 대통령은 2024년 총선을 앞두고 가까운 정치적 관계에 있던 노 전 의원을 공천에서 배제했던 상황을 설명하기 위해 이 표현을 사용했습니다.
Q. 이재명 대통령은 노웅래 전 의원에게 왜 사과했나요?
A. 이 대통령은 민주당 대표였던 2024년 총선 당시 노 전 의원을 공천에서 배제했습니다. 이후 노 전 의원이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받자 당시 결정으로 정치적 피해를 입었다는 취지에서 공개적으로 사과했습니다. 이 대통령은 당시에는 전체 총선 승리를 고려할 수밖에 없었다고 설명하면서 축하와 함께 뒤늦은 사죄의 뜻을 밝혔습니다.
목차